有幸在西安主持了一场圆桌论坛,
话题是关于AI和数字化与会展业创新变革,
我自己十分享受,
因为嘉宾们意见相左。
爱了爱了。
2025年10月22-24日,2025西安市会展业创新发展大会在西安成功举办。

在全体大会之后,我有幸主持了一个分会,话题是:“数智驱动”会展创新变革与未来图景。
总共1小时10分钟,
先由粤港澳大湾区城市会展合作联盟主席李霞辉致辞。

2个演讲,偷拍了2张PPT
然后是两个单独的演讲,分别是中国会展经济研究会数字会展工作委员会主任、31会议CEO万涛,他的演讲题目是“全球会展数字化发展趋势:新技术驱动产业深度变革” 。
万涛总的演讲时间是15分钟,围绕下面这张PPT展开:

PPT上的数据很震撼:老外做会展,是真赚钱啊,头部企业简直是暴利---大型展会的净利润率达到了52%!
净利润率52%!有几个企业能有这么高的净利润率??
第二个演讲嘉宾是中国会展经济研究会新媒体营销专委会主任、苦瓜科技&觅目出海创始人潘涛。他的演讲主题是“拥抱 AI—数字化技术革新会展行业” 。
他用15分钟讲了包括AI在内的数字化正在带来一些崭新的打法,并介绍了他们公司的新产品和实践,十分难得的学习。
我偷拍了一张PPT,是苦瓜提供的标准AI搜索包,还有一张感觉是有点儿敏感的,所以没在这里放出来,但绝对是个大启发,主办看了肯定会眼睛一亮。


讨论,嘉宾意见相左!
下面是4个嘉宾坐在台上,我负责“挑事”,让他们讲真话。
除了万涛和潘涛,另外两个讨论嘉宾是:IAEE(国际展览与项目协会)中国委员会副主席、汇展集团合伙人郑路逸,西安微嗨数科总经理丁新伟。

图为论坛结束后所有嘉宾的合影。
我抛出的第一个问题是:AI用得越多,会展项目数量会不会越来越少?会展服务公司会不会越来越少?
嘉宾第一次出现了不同意见,有的说AI用得越多,会展活动数量反而会越来越多;有的说展览数量肯定会减少;有的说展览数量减少,但会议活动(非展会)的数量会越来越多。
没有统一意见。挺好。
第二个问题:AI对会展业的影响到底有多大?
有的嘉宾斩钉截铁,根本没有那么大。要是按对会展业的重要性排序的话,AI都进不了前十。他的意思很明显,不该夸大AI的影响。
有两位嘉宾旗帜鲜明,非常看好AI,相信AI将对会展业带来特别重大的变革。
另一个嘉宾相对理性,认为数字化的重要性怎么说都不为过,但AI的重要性还需要再观察一段时间。
第二次意见不尽相同,挺好。
第三个问题是针对潘涛的演讲中提到的GEO(生成式引擎优化),我问嘉宾:你们觉得GEO对于广大中小会展公司、MICE企业、场地方(会展中心、会议中心、会议型酒店等)真的是个福音吗?
一个嘉宾再次态度特别明确,他的意思我理解为:甭听他们忽悠,这个东西也许很好,但有多少人听得懂、会去用呢?仍然很多人会去用传统搜索,SEO(搜索引擎优化)死不了。
两个嘉宾则对GEO表示出明显的热爱,对GEO的前景十分看好,鼓励大家开始去了解、试用GEO,一个好处是获客。
Again,嘉宾就第三个问题的意见不一致,甚至相左。
有一位嘉宾站起来,话筒掉地上了,我琢磨着他很生气,表示抗议我的问题是预设性的,本身带有诱导性的答案的。
另一个嘉宾说着说着,激动了,就站起来说,声音洪亮,表达自己的观点。
有一个刹那,台上两个嘉宾对某个不太相关的话题分歧太大,我就不得不动用主持人的特权劝架,让他们熄火。
时间到,不能再聊下去了。我非常不情愿地做了不完整的小结,感谢嘉宾的真诚分享。
我作小结时,就坦白说,我自己十分享受主持这个论坛,因为听到了行家、在一线干活的人对数字化、AI的理解是有多么不同,这对听众来说何尝不是福音:下一步到底怎么做,要不要转向,要不要投入,除了问AI,问行家也是一个途径。
如果台上嘉宾含糊其辞,顾左右而言他、人云亦云,只会让听众失落、郁闷。而真实的想法、不同的意见,就让听众兼听则明,激发听众产生更多的认真思考,不枉此行
谁说论坛和讨论就必定是意见统一?
我就喜欢听到嘉宾“唱反调”。
来源:会展Ben
